绵阳门卫室是民用建筑吗？

 绵阳门卫室是民用建筑吗？

《建筑设计防火规范》在适用范围的表述中，并列了7个条目。厂房、仓库、民用建筑作为前三项。多年了这样的逻辑不严谨的表述并没有多大的问题。与教条主义遭遇，就会出现令人啼笑皆非的场景。

  厂房内设置配电柜，将其隔离成为配电间，是建筑内不同功能划分和防火分区设置的问题。那么配电间如果单独设置为一个建筑物，配电间属于《建筑设计防火规范》中的“厂房”吗？

 厂房内设置操作人员的工作室即操作室，既是生产需要也是安全需要。保障作业人员工作场所的安全即可。如果将操作室与厂房分开设置，单独的人员操作的建筑是《建筑设计防火规范》中的“厂房”吗？还是“民用建筑”？

 厂房内设置供人方便的“厕所”不会有人提出异议吧，工厂内单独设置的厕所，是《建筑设计防火规范》中的哪一类建筑呢？

 厂房内设置值班室，安排值班人员监控仪表信号，这也是常见的作法。厂房门口留出一个房间设置门外值班，也没有问题。将门卫室与厂房分开单独布置，使门卫成为厂区的门区，那这个单独设置的门卫室属于《建筑设计防火规范》中的“厂房”吗？还是“民用建筑”？

 现实中，既有将“厕所”作为民用建筑提出安全间距不足的专家，也有将“门卫室”作为民用建筑提出间距不符合要求的专家。“厕所可能有人抽烟而认为是明火地点”，“门卫室有人值班相当于宿舍”，说这样话的人是专家吗？这样说话的人能和他讲道理吗？

 既然有明确的适用范围列表，列表之外均不属于规范约束的范围。没有规范的规定不等于没有要求，那是安全分析、讲道理的地方。挥舞着“规范”的大棒，在规范适用范围之外乱舞，是流氓无赖行径。

 工厂内的办公楼，不是居住类民用建筑，也不是供人们用于各种公共活动的建筑，不是《建筑设计防火规范》中的民用建筑。工厂办公楼，不是《建筑设计防火规范》的适用范围。可以参照规范设计、可以按照更高的标准设计，但那都不是规范的要求，是企业自主的行为；自己有权决定、自己承担责任。

 门卫室，不是《建筑设计防火规范》中所说的民用建筑。

有门卫室搭建需求的可以电话咨询，服务电话：18880825888